[PioReen]

Совершенно случайно набрела на сообщество Соционика. Знакомства. Честно, совершенно случайно! ))))
Заметила, что уж очень резко народ откликается, когда кто-то пишет, что он Наполеон или Жуков... палочками тыкают, троллят. Мол, соответствуй. Забавно.
Вообще искал Гамлетов. Мне, правда, сложно поверить, что так хорошо дуал, как его описывают.
Нашел. Офигел. Написал. Теперь сижу и грызу локти. Ну потому что.. потому что....
ну страшусь я новых знакомств.
тяжело постигать эту чертову соционику в одиночестве.

@настроение: фотожопа ждет.

@темы: Пиоч - такой Пиоч, виртуальное

Comments

[Ютака В.]

Я Робеспьер, так аще лезть боюсь, спасибо стереотипам - если Роб не математик/физик, то нетру))))
Давай постигать ее вместе, чуваг) Я ее тоже нервничаю, но лезу)

[PioReen]

Ютака В. давай! ты уже знаешь, с чего следует начинать?? у меня пока прочитана одна книга: Отто Крегер, Дженет Тьюсон "Типы людей" там же проходила тест а так же постигала различия между экстравертами-этиками-интуитами-иррационалами и наоборот х)))

[Ютака В.]

Ну у меня пока все по интернетам, глубоко влезать я в это дело побаиваюсь, ибо фендом вокруг этого дела воскуривает что-то совсем странное) В принципе, на русском ресурсе www.socionika.info/ сабж более-менее внятно объяснен, по крайней мере можно получить довольно ясное представление о том, что есть что)

[PioReen]

этот ресурс тоже уже изучили... а вот что аткое БЛ и с чем его едяяяят.... Белая Логика, я полагаю.

[Ютака В.]

Белая логика) Структурная, если я правильно понимаю, взгляд на мир с точки зрения общей логики и общих закономерностей. Не без идеализации, я так понимаю)
Черная - соответственно, с точки зрения рациональности/целесообразности/выгодности.

[PioReen]

Обалдеть. я так понимаю этих белых.черных на каждую характеристику есть?

[Reena]

Ищи сообщников! =) Это интересно~
Макс? Риали? Гыыы, мы с тобой конфликтеры xD
Кстати, я тут всерьез подумываю махнуть к вам следующим летом

[PioReen]

ReenaPon уже нашла. общаюсь вот сейчас.. чего-то туго идет, наверное я дундук хD
Это очень серьезное заявление, риалли. Очень-очень. *_* я понимаю, что это зависит от многих факторов и толком неопределено, но это ж здорово!

[Ютака В.]

PioReen ага, собсна из них каждый тип и строится)

[PioReen]

Ютака В. я на их основании и оттипировала себя, но это получился таакой монстр, мне прямо обидно, что я не во всех его чертах проявляюсь )) вот и гложат меня сомнения...

[Ютака В.]

Аа... а мы шли по схеме, которая рационал-иррационал, логик-этик, сенсорик-интуит... Подход дилетантский, но работает х)

[PioReen]

да-да, он самый! наш метод! хД но конечно хотелось бы поговорить с людьми, которые действительно рубят... вдруг открылись бы невиданные доселе горизонты

[Ютака В.]

Ну не знаю, пока попадаются в основном гамло-есе-гекслевские хороводы с незначительным вкраплением их дуалов))))

[PioReen]

дааа, гексли меня окружают, я уже их опасаюсь О_о эхъ, вот бы хоть раз попасть на фандомную встречу *мечтательно* меня бы там все ногами запинали, крича, что я не Макс

[Ютака В.]

Я с гекслей просто тихо глазом выпадаю Х___х Особенно с позиции "Гексли - кул, остальные - унылое говно", тенденция прослеживается =___= Откуда оно ваще пошло?

[PioReen]

ну, про гон на остальных ТИМов не знаю, но уж больно они.. универсальные что ли. всем подходят в какой-то мере. если бы у каждого человека, с которым я общаюсь ТИМ на лбу был написан, я б составила портреты..

[Ютака В.]

Хао на этот счет так говорит: все типы вырастают из идеального интроверта, тоись Еськи, и идеального экстраверта, тоись Гексли. Поэтому и Гекслей так много, подозреваю, что к ним же Гюго, Донов и кто там еще похож? - в общем, причисляют чисто по инерции)

[PioReen]

доа? а Хао у нас кто?

[Ютака В.]

Полу-Гамлет, полу-Гексли х) Подозреваю, что на самом деле что-нибудь третье, но не вникали)))